NOME DE DOMÍNIO SIMILAR AO NOME EMPRESARIAL E MARCA DE TITULARIDADE DA RECLAMANTE, CAPAZ DE CAUSAR CONFUSÃO. NOME DE DOMÍNIO QUE VEICULA CONTEÚDO DE EMPRESAS CONCORRENTES DIRETAS DA RECLAMANTE. VERIFICADA A MÁ-FÉ DA RECLAMADA, QUE UTILIZAVA NOME DE DOMÍNIO COM INTUITO DE OBTER LUCRO. PRÁTICA DE TYPOSQUATTING. DETERMINADA A TRANSFERÊNCIA DO NOME DE DOMÍNIO EM FAVOR DA RECLAMANTE. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 2.1, ‘a’, 2.2, ‘d’ DO REGULAMENTO DA CASD-ND.
